王偉等人販賣、運(yùn)輸毒品案

--利用快遞服務(wù)多次運(yùn)輸毒品

       基本案情

被告人王偉在云南省勐海縣向被告人玉窩丙等人購買毒品后，安排被告人巖溫章對毒品進(jìn)行分裝、藏匿，再由其和被告人徐志強(qiáng)通過快遞將藏有毒品的茶葉發(fā)往外省。2021年4至7月，王偉本人以及安排徐志強(qiáng)共同將毒品甲基苯丙胺片劑10667.39克藏匿在茶葉中，通過快遞分批發(fā)往湖北省武漢市、孝感市等地。2021年7月13日，快遞員發(fā)現(xiàn)包裹異常向公安機(jī)關(guān)報(bào)案。同年8月3日、17日，公安民警先后將巖溫章、王偉、玉窩丙抓獲，查獲毒品甲基苯丙胺片劑共計(jì)67202.75克。

       審判情況

昆明鐵路運(yùn)輸中級法院一審以販賣、運(yùn)輸毒品罪判處被告人王偉死刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)；以販賣、運(yùn)輸毒品罪判處被告人玉窩丙死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)；以販賣、運(yùn)輸毒品罪判處被告人徐志強(qiáng)死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)；以販賣、運(yùn)輸毒品罪，判處被告人巖溫章無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個人全部財(cái)產(chǎn)。一審宣判后，被告人王偉、徐志強(qiáng)提出上訴。云南省高級人民法院二審駁回上訴，維持原判。被告人王偉經(jīng)最高人民法院核準(zhǔn)后執(zhí)行死刑。

       典型意義

快遞物流業(yè)的高速發(fā)展，在極大方便人民群眾生產(chǎn)、生活的同時(shí)，也極易被不法分子利用，成為犯罪的新手段。尤其在毒品犯罪中，犯罪分子往往利用快遞投寄方便、人貨分離的特點(diǎn)逃避警方打擊，加大了公安機(jī)關(guān)監(jiān)管、發(fā)現(xiàn)的難度。這對快遞、物流行業(yè)不斷加強(qiáng)行業(yè)管理和監(jiān)督，相關(guān)企業(yè)和從業(yè)人員不斷提升法治意識、風(fēng)險(xiǎn)防范意識和警惕性提出了更高要求。本案的告破就得益于快遞員的及時(shí)察覺和舉報(bào)。本案被告人在邊境購買毒品運(yùn)往內(nèi)地，是典型的毒品滲透、內(nèi)流犯罪，云南法院堅(jiān)持對毒品犯罪的高壓態(tài)勢，結(jié)合各被告人的主觀惡性、人身危險(xiǎn)性等因素對其判處重刑，彰顯了云南法院對源頭性毒品犯罪依法從嚴(yán)打擊的堅(jiān)定決心，該判處死刑的堅(jiān)決判處，充分發(fā)揮刑事審判在打擊毒品犯罪中的震懾作用。