來源:現(xiàn)代物流報
物流與制造業(yè)聯(lián)動的呼聲喊了很多年,一直"雷聲大,雨點兒小"。道理很簡單,"肥水不流外人田",能自給自足,誰跟外人聯(lián)動?
筆者曾受邀參加過汽車行業(yè)的一個會議,大致的內(nèi)容就是讓主機廠和物流企業(yè)業(yè)務(wù)對接,現(xiàn)場僅有的幾家主機廠代表,被各路物流企業(yè)團(tuán)團(tuán)圍住,場面很不和諧。事后采訪了解到,汽車主機廠偶爾也把一些業(yè)務(wù)外包,但多是些雞零狗碎的活兒,集中在運輸和倉儲這些基礎(chǔ)領(lǐng)域,很難涉及核心業(yè)務(wù)。
而兩業(yè)聯(lián)動的理想狀態(tài)是,制造企業(yè)把自己內(nèi)部的所有物流業(yè)務(wù)進(jìn)行整合,然后外包給物流企業(yè),讓物流企業(yè)進(jìn)入制造企業(yè)的內(nèi)部多個核心環(huán)節(jié)?梢姡硐肱c現(xiàn)實相去甚遠(yuǎn)。據(jù)了解,不僅汽車行業(yè),整個制造業(yè)物流業(yè)務(wù)外包的比例多年來一直維持在15%左右。而汽車行業(yè)由于物流更為復(fù)雜,持術(shù)含量更高,因此比例可能更少。
如今,這種情況發(fā)生了一些轉(zhuǎn)機。由于市場競爭越來越激烈,主機廠逐漸"收縮兵力",力爭在主要業(yè)務(wù)上做得更精,與物流業(yè)聯(lián)動的需求也在增強。
目的 與物流企業(yè)聯(lián)動控制產(chǎn)業(yè)鏈
作為產(chǎn)業(yè)間聯(lián)系的紐帶,物流是產(chǎn)業(yè)與國內(nèi)外市場聯(lián)系的重要載體,更是制造企業(yè)提升核心競爭力的重要手段。隨著市場的擴張和競爭的加劇,制造業(yè)重視物流或加速物流釋放,是企業(yè)乃至行業(yè)發(fā)展的必然。
目前,在汽車行業(yè)做得比較成功的是上汽集團(tuán)。早在2007年,上汽集團(tuán)公司將物流業(yè)務(wù)外包給安吉天地汽車物流公司,兩家公司的物流合作全面縱深發(fā)展,安吉天地的物流服務(wù)能力已經(jīng)覆蓋到上汽集團(tuán)的零部件供應(yīng)、整車組裝、整車銷售等環(huán)節(jié)。
對于制造業(yè)和物流業(yè)來說,物流外包是種雙贏。一方面,制造業(yè)可以以更低廉的物流成本獲得更好的物流服務(wù);另一方面,物流業(yè)的總市場份額也會進(jìn)一步增加。而一旦這種聯(lián)動不斷加強,物流業(yè)將有機會從提升客戶供應(yīng)鏈運作效率,甚至優(yōu)化客戶商業(yè)模式的角度提供更多服務(wù),將大大提高行業(yè)經(jīng)營水準(zhǔn),提升贏利能力。
從全局來看,汽車主機廠的目標(biāo)是逐步控制整個產(chǎn)業(yè)鏈條。向上延伸到對資源的控制,就是采購;向下延伸到對客戶的引導(dǎo),吸引客戶對自己的產(chǎn)品產(chǎn)生忠誠度。由于精力有限,主機廠才愿意把物流業(yè)務(wù)外包,通過自己甲方的身份控制物流企業(yè),進(jìn)而加強對上下游產(chǎn)業(yè)鏈的控制、協(xié)調(diào)、優(yōu)化。這也是物流越來越得到汽車業(yè)重視的大背景。
顯然,這對物流企業(yè)也意味著機會,誰能更好的幫助主機廠實現(xiàn)目標(biāo),就有機會獲得全權(quán)打理其物流業(yè)務(wù)的大單。
根基 物流與制造業(yè)"本是同根生"
物流業(yè)是從制造業(yè)中分離出來的,物流服務(wù)離不開制造業(yè),制造業(yè)發(fā)展離不開物流服務(wù)。主機廠要控制上下游產(chǎn)業(yè)鏈,物流業(yè)如何擔(dān)此大任呢?
現(xiàn)代制造業(yè)的變革從沒有停止過,每一次重大的變革都與物流業(yè)緊密相關(guān)。比如,造船業(yè)實施分段制造、汽車等制造業(yè)實施精益制造與柔性制造、計算機等制造業(yè)實施直銷和按單制造等等,這些變革如果不是對物流系統(tǒng)進(jìn)行的變革,就是以物流系統(tǒng)變革為前提而進(jìn)行的制造變革,制造業(yè)采用的許多新的制造技術(shù)或制造過程的組織與管理技術(shù),主要都是物流技術(shù)。有材料顯示,汽車、電子等行業(yè)甚至把物流專家請進(jìn)來共同參與產(chǎn)品的研發(fā),物流已是制造業(yè)管理供應(yīng)鏈的戰(zhàn)略部門,一些不便于采用連續(xù)、大規(guī)模機械作業(yè)的制造活動已"下放"到物流環(huán)節(jié)中,成了物流業(yè)為制造業(yè)提供的增值服務(wù)。
物流本來包含在制造過程中,隨著制造規(guī)模的不斷擴大,制造過程不斷專業(yè)化,產(chǎn)品銷售逐步分離出來造就了流通業(yè),部分物流活動(比如原材料的運輸、儲存等活動)也從制造活動中分離出來,外包給第三方企業(yè),形成專業(yè)化的物流活動和物流企業(yè),進(jìn)而形成專門的物流行業(yè),但還有大量的物流活動(比如生產(chǎn)線旁的物料庫存、制造廠內(nèi)部的物料運輸?shù)然顒樱┤匀槐A粼谥圃爝^程中。無論物流過程是否與制造過程分離,都無法改變制造過程包含物流過程這一本質(zhì),這就是物流與制造業(yè)聯(lián)動發(fā)展的根基。
另外,物流從制造過程中分離出來后,逐漸形成一個產(chǎn)業(yè),該產(chǎn)業(yè)在發(fā)展過程中自身也在不斷進(jìn)行專業(yè)化,衍生出更多的活動,形成包括運輸、儲存、包裝、加工、信息等職能的各個行業(yè)。由于競爭激烈,行業(yè)還在進(jìn)一步細(xì)分,使供應(yīng)鏈物流過程越來越復(fù)雜,統(tǒng)籌和協(xié)調(diào)的難度越來越大,專業(yè)的物流公司也因此逐漸走上前臺。
瓶頸 主機廠難以割舍的物流情節(jié)
但是,由于主機廠對整個產(chǎn)業(yè)鏈的控制,中國第三方物流公司發(fā)展并不盡如人意。問題的根源在于,制造商和第三方物流公司之間缺少信任,企業(yè)更愿意自己組建專業(yè)的物流公司。
盡管在汽車行業(yè)兩業(yè)聯(lián)動相對較成熟,但更多的是企業(yè)內(nèi)部合作。其情況是主機廠將自己旗下的物流業(yè)務(wù)整合、打包并剝離,在集團(tuán)內(nèi)部實現(xiàn)了"外包",做"自己人"的業(yè)務(wù)。而對于真正的第三方物流公司則過于挑剔和苛刻,使物流外包只能停留在運輸和倉儲業(yè)務(wù),并且主機廠每年均要求第三方公司降低儲存與運輸成本,不
給供應(yīng)商以休養(yǎng)生息的機會。據(jù)了解,在整個制造業(yè)領(lǐng)域,70%以上的制造企業(yè)不停地選擇供應(yīng)商,供應(yīng)商與制造商沒有機會直接參與到制造過程,更談不上如何共同優(yōu)化供應(yīng)鏈。
汽車行業(yè)也存在同樣的問題。在這種情況下,使得汽車主機廠內(nèi)部物流整合不徹底。大型中央企業(yè)集團(tuán)內(nèi)有眾多制造企業(yè),由于各種復(fù)雜原因,這些企業(yè)內(nèi)部物流整合僅限于二級或三級公司內(nèi)部,而沒有真正形成集團(tuán)層面的一體化物流系統(tǒng)。
因此,在市場競爭日益激烈的今天,主機廠應(yīng)該"抓大放小",抓住這輪制造業(yè)與物流業(yè)聯(lián)動發(fā)展的契機,實現(xiàn)"小物流"向"大物流"轉(zhuǎn)變,在企業(yè)物流管理流程規(guī)范化、核算精細(xì)化的基礎(chǔ)上,積極推進(jìn)物流作業(yè)和管理信息化水平的提高,這樣才能真正發(fā)揮物流行業(yè)的作用。
與此同時,物流企業(yè)發(fā)展面向客戶的信息服務(wù)平臺,還應(yīng)實現(xiàn)數(shù)據(jù)實時采集,建立物流信息系統(tǒng)對接和物流信息共享機制及完善制造業(yè)物流標(biāo)準(zhǔn)體系,制定物流信息、工具器具和技術(shù)裝備等領(lǐng)域的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范。